Los puentes, que sirven como enlaces vitales entre tierras separadas, reflejan el avance continuo de la ingeniería humana. El desarrollo del diseño y las técnicas de construcción de puentes representa una revolución tecnológica, con la aparición de los puentes de marco rígido marcando un hito significativo en la historia de la ingeniería de puentes de hormigón. Esta innovación estructural no solo transformó las formas de los puentes, sino que también mejoró su rendimiento y rentabilidad.
El nacimiento y desarrollo de los puentes de marco rígido
El historiador de puentes David Plowden aclamó los puentes de marco rígido como uno de los avances clave en la ingeniería de hormigón armado del siglo XX, comparable en importancia a la posterior tecnología de hormigón pretensado. Esta forma de puente fue pionera por el ingeniero alemán y brasileño Emil H. Baumgart.
Según los registros de Plowden, el primer puente de marco rígido de América fue el paso subterráneo de Swinburne, diseñado por el ingeniero del condado de Westchester, Arthur G. Hayden, en 1922-1923 para la Comisión del Bronx River Parkway. Esta estructura se convirtió en el primero de muchos puentes de marco rígido de corta luz que Hayden crearía.
A diferencia de los puentes de hormigón armado tradicionales, los puentes de marco rígido integran su superestructura y subestructura en un todo continuo. Como se señaló en un editorial de 1926 de Engineering News-Record, los diseños de Hayden representaban estructuras completas "desde la cimentación hasta la barandilla".
Características estructurales y ventajas
El manual de 1933 de la Asociación del Cemento Portland explicó que en las estructuras de marco rígido, "los soportes se reemplazan por hormigón que se extiende monolíticamente desde el estribo hasta la plataforma, transformando la estructura en un marco con esquinas rígidas". La asociación observó que los puentes de hormigón continuo eran generalmente más simples y económicos de construir que las alternativas.
Las ventajas clave identificadas incluyeron:
- Momentos de flexión reducidos en las secciones de vano medio en comparación con las plataformas simplemente apoyadas
- Perfiles de plataforma menos profundos en los centros de vano
- Reducción significativa en los volúmenes de terraplenes o excavaciones
- Disminución de los requisitos de terreno para los caminos de acceso
- Menores costos de mantenimiento debido a la eliminación de los detalles de soporte de la plataforma al estribo
La asociación encontró que los puentes de marco rígido de losa maciza eran económicamente viables para vanos de hasta 70 pies, mientras que las estructuras de plataforma nervada resultaron preferibles para vanos más largos. A septiembre de 1933, el puente de hormigón de marco rígido más largo del mundo era el puente Herval de Brasil con un vano principal de 224 pies.
Métodos de diseño y análisis
La década de 1930 vio avances significativos en el análisis de puentes de marco rígido a través de obras seminales como "Puentes de marco rígido" (1931) de Arthur Hayden y "Marcos continuos de hormigón armado" (1932) de Hardy Cross y Newlin Dolbear Morgan. Estos textos enfatizaron cómo los miembros de soporte en los puentes de marco rígido proporcionan resistencia a la flexión, trabajando integralmente con la superestructura.
Victor Brown y Carlton Connor señalaron en su obra de 1931 "Carreteras y puentes de bajo costo" que los puentes de marco rígido de hormigón poseían "gran resistencia y rigidez inherentes que garantizan su seguridad", con cualquier sobrecarga redistribuida automáticamente a través de la estructura hasta que se logra el equilibrio.
Aplicaciones de ingeniería y criterios de selección
En 1939, el texto autorizado "Puentes de hormigón armado" de Taylor, Thompson y Smulski identificó el diseño de marco rígido como una de las cuatro opciones principales para puentes de hormigón de múltiples vanos. Los autores recomendaron marcos rígidos para situaciones que requieren soportes verticales elásticos, como viaductos, destacando varias ventajas:
- Requisitos de material reducidos (tanto acero como hormigón)
- Perfiles de vano medio menos profundos
- Menos juntas de expansión necesarias
- Deflexiones y vibraciones significativamente reducidas
- Eliminación de apoyos en los soportes
- Estabilidad mejorada de los soportes verticales debido a las conexiones rígidas
Limitaciones y consideraciones
Los mismos autores señalaron varias limitaciones de los puentes de marco rígido:
- Requisito de condiciones de cimentación sólidas debido a la sensibilidad al asentamiento diferencial
- Necesidad de una colocación de refuerzo calificada
- Secuencias complejas de vertido de hormigón y remoción de encofrados
- Naturaleza estáticamente indeterminada que complica el análisis
Sin embargo, afirmaron que estos desafíos podrían superarse por ingenieros competentes.
Desarrollos modernos y legado
Si bien la llegada de la tecnología de hormigón pretensado ha reducido la prevalencia de los puentes de marco rígido, sus principios de diseño siguen siendo relevantes en la ingeniería moderna. El diseño asistido por computadora y el análisis de elementos finitos han permitido una evaluación más precisa de la distribución de tensiones y los patrones de deformación, lo que permite diseños estructurales optimizados.
En aplicaciones específicas que requieren una altura de plataforma mínima o donde las condiciones de cimentación lo permiten, los puentes de marco rígido continúan ofreciendo una solución competitiva. Su legado persiste como un capítulo importante en la evolución de la ingeniería de puentes, demostrando el valor perdurable del pensamiento estructural integrado.
¡Su mensaje debe tener entre 20 y 3.000 caracteres!